воскресенье, 31 марта 2013 г.

КНС Еженедельное обозрение №44


Климатическая катастрофа и её последствия

Давайте вернемся к теме резкого изменения климата (предыдущие ссылки 1, 2).
В этом году случилась необыкновенно холодная зима в Великобритании. Холода возможно продержаться еще месяц (1, 2), но уже сегодня понятно, что с погодой в Великобритании творится что то непонятное. Синоптики, всю зиму, каждую неделю, предрекали резкое потепление, которое так и не материализовалось. Люди настолько устали от фальшивых прогнозов, что на синоптиков мало кто обращает внимание.
Ученые климатологи, также не могут объяснить, почему в стране в которой, по их обещаниям, после 2000 никогда не должен выпадать снег, одна за другой случаются небывало суровые зимы.
В стране начался падеж скота, фермеры которым давно пора сеять, оказались на грани банкротства, по мнению прессы, эта зима убила 30 тысяч человек.
Итак, давайте разберемся, что на самом деле происходит, и касается ли изменение климата в далекой стране, России?
Если вы попытаетесь найти информацию о глобальном потеплении в поисковике - вы её найдете сколько угодно, а вот если вы попытаетесь найти информацию о ледниковом периоде (в особенности на английском), то вы её не найдете, все ссылки ведут к информации о многосерийном мультфильме - очень похоже на дымовую завесу, не правда ли?
Информации и ледниковых периодах мало. Мы знаем, что ледниковый период - это норма за последние несколько миллионов лет. Они сменяют друг друга, с точностью часов, а между ними короткие (по геологическим меркам) межледниковые периоды, которые (если сравнивать цикл с календарным годом) длятся три недели, а все остальное время - это ледниковый период. Сегодня мы живем на исходе 21-го дня, но это совершенно не значит, что ледниковый период начнется в следующем году, но и исключать этого нельзя.
Несомненно, что многие страны ведут исследования в этом направлении, но информация о неблагоприятном изменении климата планеты несомненно является секретной - во первых потому что такая информация может серьезно повредить мировой экономике, а во вторых потому что она может кардинально изменить геополитическую обстановку на планете, и сегодняшние союзники, могут завтра оказаться смертельными противниками, следовательно, чем меньше людей и стран об этом знают, тем лучше для посвященных.
Поскольку ученые не могут дать внятного ответа, почему в стране, где не должно быть снега, уже четвертый год подряд случаются “самые холодные за последние 100 лет” зимы, давайте попробуем найти объяснение сами.
Великобритания - страна, само существование которой зависит от Гольфстрима, давно и систематически ведет исследование этого теплого течения, использую все имеющиеся средства, включая атомные подводные лодки. Несомненно, страна, знает о Гольфстриме больше, чем кто либо другой. Великобритания знает, чем грозит ей остановка или замедление Гольфстрима, и несомненно имеет план действий на этот случай, позволяющий по крайней мере эвакуировать население с острова.
Неожиданно в конце 2009-го что-то случается с течением, и в Великобритании наступает самая холодная зима за последние 100 лет. Пытаясь остановить неминуемое, англичане взрывают нефтяную платформу в Мексиканском заливе, в том месте, где начинается Гольфстрим, и смесь нефти и воды, образует на поверхности течения тончайшую пленку, которая предотвращает испарение воды и тем самым замедляет отдачу течением тепла в атмосферу, и помогает течению принести больше тепла к берегам Великобритании. Не факт, что оборудования для производство водо-нефтяной эмульсии находилось на взорвавшейся платформе - взрыв мог быть лишь прикрытием. Факт тот, что лето 2010-го было аномальным во многих странах мира (вспомним российские пожары) и последним нормальным летом в Великобритании.
Когда КНС выдвинул эту версию в 2010-м, почти все читатели назвали это паранойей. Однако прошел 2010, 2011, 2012 (и с каждым годом в Великобритании становиться все холоднее - Гольфстим приносит все меньше тепла) и сегодня многие читатели из России, а в особенности из Великобритании и США, задают вопрос - а что собственно происходит с погодой, где внятные ответы ученых, что же произошло на взорвавшейся платформе??? Все больше этих вопросов появляется на форумах СМИ в англоязычных странах, но вразумительного ответа никто не получил.
В 2013 в Великобритании полностью скомпрометированной оказалась теория глобального потепления, и все больше людей задают вопрос - а не начало ли это большого ледникового периода?
К сожалению, информации для размышления у нас немного.
Первый факт - взрыв платформы. Все больше и больше людей в США склоняются к мысли, что платформа взорвалась не сама по себе. Количество исков к БиПи в США все растет, а также растет подозрение (вспомним Давос), что под носом у США проводились и проводятся климатические эксперименты, которые неблагоприятно влияют на климат в США. Поскольку в Давосе опубликовали доклад о попытках “островной нации” изменить климат планеты, и на горизонте не видно других попыток изменения климата планеты, кроме аварии в Мексиканском заливе, разумно предположить, что не только КНС считает, что платфома взорвалась не сама по себе. И здесь сразу возникает вопрос - а какого же масштаба событие произошло с Гольфстримом в конце 2009-го, что власти Великобритании пошли на риск прямого конфликта с США и начали столь рискованную операцию, поставив под угрозу климат всей планеты, существование всего человечества? В Великобритании регулярно случаются малые ледниковые периоды, последний закончился ровно 200 лет назад - Темза последний раз замерзла в 1814-м. Но под угрозу существование Великобритании этот малый ледниковый период не поставил. Следовательно в 2009-м с Гольфстримом случилось что-то более серьезное. Ученые (официально) до сих пор не знают, чем же вызываются большие ледниковые периоды, но многие склоняются к мысли, что поскольку температуры падают очень быстро, то существует “спусковой крючок”, и многие считают, что спусковым крючком является Гольфстрим.
Вот если, с Гольфстримом в 2009-м случилось, что-то, что могло вызвать большой ледниковый период, то тогда, это объясняет и действия властей Великобритании и резкое похолодание на острове. Дело в том, что Великобритания, во время межледникового периода, является зеленым островом, где никогда не бывает снега, а вот во время ледникового периода, остров находится под трехкилометровым панцирем льда и жизнь на нем невозможна.
Существуют ли какие нибудь доказательства, кроме взрыва платформы и резкого изменения климата на острове, ну и доклада для Давоса, который составляли всего 1000 ведущих ученых??? Давайте поищем.

Шотландия

Неожиданно, в Великобритании начался дележ остатков нефти. Шотландия заявила, что британская нефть находится в её территориальных водах. Шотландия уже готовиться стать независимой, даже несмотря на то, что ей придется для этого выйти из Европейского Союза. Добыча нефти в Великобритании (Шотландии) достигла пика в 2000, и с тех пор быстро снижается - спорить скоро будет не из за чего.
Однако, если предположить, что Гольфстрим угасает, а первой окажется затронута Шотландия, так как она находится на севере острова, то это объясняет и внезапное стремление к независимости, и желание установить контроль за нефтью.
Эмигрировать шотландцам с острова некуда, а вот обладая контролем за запасами нефти и газа в Северном море, 5 миллионов шотландцев, во время всемирного энергетического кризиса, вполне могут найти себе новую родину.

Визиты военных

Начались массовые визиты российских военных в Великобританию.
декабрь 2012 - адмирал Чирков
март 2013 - генерал Шойгу (1, 2, 3)
март 2013 - генерал Бахин
Какова цель визитов? Совместная военная операция? Где? Охрана переезда британцев в Кемскую волость? Где эта Кемская волость? Англичане предпочитают там где потеплее и там где есть нефть. Чечня? Там активно раскачивал ситуацию Березовский (Великобритания). Татарстан? Там похоже активно раскачивает ситуацию Путин. Азербайджан? Там активно раскачивают ситуацию сами англичане.
Очень скоро мы узнаем правду.

Березовский

Неожиданная смена климата несет с собой смену геополитических приоритетов. Дело (смерть)  Березовского играют наиважнейшую роль в понимании того, что сегодня происходит в России и в мире.
Для неискушенного читателя сойдет и такая версия - неожиданно, Великобритания природой была поставлена в такую безвыходную ситуацию, что была вынуждена начать сотрудничество с режимом Путина, и ликвидировала его противника Березовского.
Однако давайте посмотрим на временные рамки. Когда началось сотрудничество? В прошедшие месяцы? Березовский проиграл судебный процесс Абрамовичу, который он был уверен обязательно выиграет. Случилось это в августе 2012-го. Уверенность в победе у Березовского была неспроста - очевидно, что кто-то, кто контролирует английские суды и с кем работал Березовский, уверил его в выгодном исходе дела. Однако в августе 2012, Березовский проиграл судебный процесс и понял, что что-то в планах англичан резко поменялось, и идут какие то переговоры англичан с Путиным, которые должны решить его судьбу.
В то, что история началась лишь в августе 2012-го, можно было бы поверить, если бы не одно но. Дело в том, что об изменении климата англичане узнали не в 2012, и не 2009, за за несколько десятков лет до этого. И именно тогда они начали составлять планы, детали которых оговариваются сегодня. Именно тогда начали продвигать на нужные места нужных людей в нужных странах. Именно эти люди вызвали крах СССР, завладели собственностью и властью в России. Березовский несомненно был одним из них, но не единственным и не главным. Сегодня у власти в России находится человек, приведенный во власть Березовским, фактически иностранной разведкой, человек с сомнительным прошлым, пробывший много лет за границей. Смерть Березовского была бы хорошей новостью, но обстоятельства указывают на то, что вместо Березовского, у англичан появился (или вышел из тени) гораздо более перспективный и влиятельный персонаж.

Мертвая рука

Резкое изменение климата несет новые проблемы для мира и для России. Давайте представим, что англичане получили достоверную информацию о том, что осенью Гольфстрим остановится, и Великобритания зимой погибнет. Сюжет кажется фантастическим, однако давайте попробуем понять, что же будут делать англичане и чем это грозит России.
Мировое сообщество не примет переезд целой страны, в особенности тогда, когда климат изменится не только в Великобритании, но и на всей планете. Очевидно, что для выживания, Великобритании необходимо будет создать неразбериху на мировой арене, атаковать например США, выдав атаку, за атаку третьей стороны, например России, и пока США и Россия будут воевать, создать еще какой нибудь предлог для эвакуации страны, на территории проигравшей страны (России).
Другой вариант, который приходит на ум - мертвая рука. Англичане вполне могут создать систему, наподобие “мертвой руки”, которая бы нанесла удар по России или США после гибели острова.
Вариантов действий Великобритании существует множество, но все они несут угрозу для России, так как выживать в условиях резкого изменения климата, можно будет лишь за чей то счет - “боливар не выдержит двоих”.

Новый взгляд перед тревогой

Сегодня все больше и больше читателей убеждаются, что СССР распался не просто так, что против государства велась непрерывная тайная война, что в государстве действовала “пятая колонна”, которая в общем то не понимала для каких целей её использовали.
Сегодня становится ясно, что истинные цели борцов с СССР - это земли, природные богатства и жизненное пространство.
Сегодня мы являемся свидетелями, того, что перемены климата, которых человечество никогда не видело, не за горами, что некоторые страны уже поставлены на грань выживания.
В этих условиях, России, как и другим государствам, придется бороться за выживание. Россия находится в лучших условиях, чем большинство других государств - территория, ресурсы, население, но это может сыграть против России - слишком много желающих и завистников, и слишком расслабленное население и непонятно на кого работающее руководство страны.
До начала больших событий, по видимому, осталось совсем недолго. Поэтому каждый россиянин должен себя спросить - доверяю ли я руководству страны, на что ориентированы эти люди, где и как живут они, их дети и их родственники, как они пришли к власти. Сегодня еще не поздно что то изменить!

воскресенье, 17 марта 2013 г.

КНС Еженедельное обозрение №43





Жизнь Пи

Недавно, фильм “Жизнь Пи” получил четырех Оскаров. Сюжет фильма следующий:
Мужчина по имени Пи общается с писателем Янном Мартелом, которому рассказывает свою невероятную историю. Когда ему было 15 лет, отец, будучи директором зоопарка, объявил, что семье придётся уехать из Индии, забрав с собой половину животных, и продать их в Канаде, чтобы начать новую жизнь.
На четвёртый день после стоянки в Маниле судно попадает в шторм, и Пи — единственный, кому удаётся спастись. После того, как шторм закончился, Пи осознаёт, что в шлюпке находятся некоторые животные с корабля: гиена, зебра, орангутан Апельсинка и тигр Ричард Паркер. В конце концов Пи остаётся в лодке наедине с тигром. Начинается борьба за выживание.
На пути им встречаются рыбы, медузы, киты и загадочный остров с сурикатами, красивый, хищный и коварный, словно венерина мухоловка. По прибытии в Мексику тигр покидает Пи, так с ним и не попрощавшись. Он вспоминает слова своего отца о том, что животное — не друг человека. Но все же Пи верит, что между ним и тигром была связь. Его находят люди, позже в больнице с ним беседуют представители японской компании-судовладельца, но они так и не верят в его историю, и он рассказывает им другую, более правдоподобную, но более мрачную версию случившегося. В ней животных на корабле не было, а борьба за выживание развернулась между Пи, его мамой, травмированным моряком и подлым коком с корабля.
В конце фильма Пи предлагает писателю историю на выбор. Писатель выбирает историю с тигром, и Пи дарит её Яну.
Фильм зрелищный, и богатсво образов отвлекает от критического осмысления фильма. Фильм посвящен борьбе за выживание, о том, как в борьбе за выживание, у выживших после кораблекрушения, проявилась их темная сторона. История вроде бы заканчивается хорошо - ребенок-иммигрант сумел добраться до Мексики, съев всех, кто был в лодке - хэппи энд.
Пи рассказал представителям судовладельцев две истории, одну фантастическую, а другую мрачную. Однако, была еще и другая история - правдивая. Именно эта история интересуе нас, так как она является поучительной и важной для будущего России и для будущего мира.
Но прежде, чем мы проанализируем историю Пи, давайте вспомним похожую историю, и попробуем понять, почему же в ней дело не закончилось каннибализмом.

Шеклтон

19 января 1915, судно Endurance (Имперская трансантарктическая экспедиция), которым командовал Эрнст Шеклтон, попало в ледяной плен.
21 ноября 1915, раздавленное льдами у побережья Антарктиды, судно затонуло. До апреля 1916, моряки дрейфовали на льдине, температуры достигали -30С. Но 9 апреля 1916 льдина разрушилась, и моряки пересели в три оставшиеся после кораблекрушения шлюпки (длина 6 метров, такая же как и шлюпка Пи), и поплыли по бушующему морю к ближайшему острову (Элефант), который находился примерно в 500 километрах, от того места, где затонул Endurance. Моряки под предводительством Шеклтона, достигли острова, который был необитаем. Ближайший обитаемый остров (Южная Георгия), находился в 1520 километрах.
Шеклтон принимает решение идти на Южную Георгию за помощью, на одной шлюпке.
24 апреля 1916 Шеклтон отплывает за помощью, но сразу попадает в 9 бальный шторм, а затем погода еще ухудшается.
10 мая 1916 шлюпка достигает побережья Южной Георгии, но китобойная база находится в 280 километрах - на другой стороне острова, а шлюпка, залатанная на Элефанте, в буквальном смысле слова рассыпается, и дальше плыть невозможно.
Шеклтон, создает временный лагерь, и идет с двумя спутниками, через горы, через весь остров на китобойную базу и достигает её 19 мая 1916.
21 мая были спасены, оставшиеся во временном лагере, а 30 августа 1916, оставшиеся на острове Элефант.
Ни один из участников экспедиции не погиб, не было каннибализма и убийств.

Занимательная криминалистика

Давайте начнем наш анализ с фигуры кока. В фильме он изображен отвратительным и неприятным. Пи иронично называет его предприимчивым (resourceful). Однако, кок на корабле, должность не последняя. Кок отвечает за камбуз, провизию, припасы, готовит для пассажиров, моряков и офицеров (для всех разные меню). Должность эта предполагает сметливость, расчетливость, находчивость и предприимчивость. Именно такими качествами отличался Шеклтон.
Шлюпка Пи содержала запасы воды и продовольствия, однако кок из экономил, и при наличии запасов еды, он поймал крысу, завялил и сьел её. Находчиво - да, предпримчиво -да. И Шеклтон ел собак, чтобы экономить припасы. Вдобавок кок сделал плотик, с которого ловили рыбу. Находчиво - да, предприимчиво - да.
Кок пытался помочь “зебре”, делал ей операцию, и у Шеклтнона у обмороженного, ампутировали ногу.
Модель поведения Шеклтона и кока очень похожа - помогать людям, преодолевать препятствия, находить решения проблем.
Получается, что “мрачная” история Пи, не является правдивой. Очень маловероятно, что кок убил мать Пи. Скорее, Пи и его мать, недовольные скудными и экономными рационами, расчетливого и экономного кока, убили его, съели, а затем уже Пи убил и съел свою мать.

Мировая шлюпка

Казалось бы какое нам дело до событий происходивших в нелепом фильме? Однако, все мы в самое ближайшее время окажемся в шлюпках, но кто то найдет у себя в шлюпке Пи (людоедов), а кто-то Шеклтона (спасателей).
Корабль Шеклтона был раздавлен льдами, а корабль Пи затонул по неизвестной причине. Сегодня, корабль мировой экономики, уже затерт льдами, и фактически раздавлен ими. Пик добычи нефти, наступивший в 2005-м, подписал приговор мировой экономике. Капитаны продолжают нам твердить, о том, что мировая экономика сможет преодолеть трудности, однако, они говорят об этом уже много лет, а ситуация все ухудшается и ухудшается.
Более всего страшит, что управление кораблем, доверено некомпетентным и коррумпированным людям, что сама система, которая работала до пика добычи нефти, уже является нежизнеспособной, а её все пытаются использовать. Например, бизнес лидеры требуют снижения налогов для крупных корпораций, строительные компании требуют начала крупных правительственных строительных проектов, иммигранты требуют рабочих мест, европейские безработные требуют более высоких пособий.
Но давайте взглянем на все это с точки зрения пика добычи нефти. Добыча нефти больше не растет и будет падать.
Корпорации требуют снижения налогов, чтобы поддержать зарплаты и премиальные, но все это должно снижаться, иначе шлюпка накренится и начнет черпать воду и пойдет ко дну.
Строительные компании хотят больше строить, но строительство это крупнейший потребитель энергии, а энергии становиться все меньше, мы не можем больше строить, иначе все пойдем ко дну.
Иммигранты требуют создания рабочих мест и повышения зарплат, но в нашей шлюпке ограниченное количество мест (и в нашей шлюпке, в отличие от шлюпки Пи, количество мест будет со временем снижаться) и ограниченное количество припасов.
Ну и конечно, местные, европейские безработные Пи. В лодке для них нет ни места, ни припасов. Именно эта публика, первой начнет беспорядки, и первой перейдет с пособий по безработице к поеданию своих родителей.
Сегодня и Россия и мир нуждаются в Шеклтонах, но политическая система так устроена, что их никогда не подпустят к власти на плывущем корабле.
Шеклтоны могут взять власть только на шлюпках, и к этому нужно быть готовыми уже завтра, так как и российский и другие корабли не только затерты льдами, но к ним уже приближается необыкновенной силы шторм.

Российсие Пи

История Пи навевает мрачное настроение, не потому что в ней есть людоедство, обман и жестокость. Не потому что в ней побеждает тупость. А потому что, сегодняшняя российская власть очень напоминает Пи.
Гибель СССР очень похожа на гибель кока, она покрыта обманом. Часто говорят, что СССР погиб, потому что Саудовская Аравия уронила цены на нефть. Но КНС ясно и четко показал, что это СССР, а вернее “пятая колонна” в СССР, уронила цены на нефть, и разрушила СССР.
Убив СССР (кока), российская “пятая колонна” (Пи), присвоили и поделили запасы находящиеся в шлюпке, и быстро их проели. Сегодня мы находимся в точке, когда стало ясно, что запасы (нефть) продовольствия и воды в шлюпке исчерпаны.
Очень часто, сторонники “пятой колонны” приводят такой аргумент - в СССР были очереди за колбасой, а у нас в магазинах изобилие.
КНС отвечает ясно и четко - через три года в российских магазинах будет пусто, и россиянам будет нечего есть. Сегодня, когда заканчивается российская нефть, у “пятой колонны” остается лишь один выход - людоедство (ограбление россиян), и очень скоро мы все увидим истинное лицо российских Пи.

воскресенье, 10 марта 2013 г.

Нефтяной калейдоскоп №66



Западная цивилизация готовиться к отступлению

Без лишней шумихи в СМИ, на Западе происходит резкая смена энергетического курса. Напомню, что направлявшие энергетическую политику США и Англии, Стивен Чу и Крис Хун, были уволены (оба поборники солнечной и ветро-энергетики), а Крис Хун даже приговорен к тюремному заключению.
На днях в США был назначен новый министр энергетики - Эрнст Мониз. Его предшественник, Стивен Чу, делал ставку на ветроэнергетику и солнечные электростанции. Очевидно, что эта ставка оказалась ошибочной. Мониз - сторонник использования газа и ядерной энергетики.
Как мы видим, в течении всего 4-х лет энергетический курс США дважды резко поменялся. Сначала пришло понимание, что после достижения миром пика добычи нефти в 2005-м, необходимо найти новые источники энергии. Понимание надвигающейся беды пришло не сразу. Лишь начало мирового финансового кризиса, в 2007-м, раскрыло немногим посвященным, глаза на очевидную связь между состоянием мировой энергетики и состоянием мировой экономики. Казалось бы, что при наличии неограниченных финансовых ресурсов (в отдельно взятом регионе - Западе, или в отдельно взятой стране - США или Англии), можно быстро заменить нефть на солнечные и ветро-электростанции, и таким образом решить энергетическую проблему, увеличить рост производства энергии в мире, и таким образом обеспечить рост мировой экономики. Именно в этом нас уверяли последние годы мировые СМИ.
Однако, прошло пять лет, и оказалось, что мир устроен немножко по другому, чем кажется людям, которым кажется, что они управляют миром.
Оказалось, энергию нельзя “производить” из солнечного света и ветра, в таких количествах, чтобы обеспечить существование индустриальной цивилизации (даже в условиях изобилия нефти, которое мы наблюдаем сегодня).
Оказалось, что можно напечатать огромное количество денег, не имеющих никакой энергетической ценности, но выяснилось, что с помощью этих денег невозможно решить энергетическую проблему.
Оказалось, что производство энергии, это магическая область, где законы рынка и экономики не действуют - нельзя например повысить цены на ресурс (энергия) и добиться этим того, чтобы ресурс стал изобильным.
Чехарда с назначениями министров подтверждает, что прежде выбранный курс был ошибочным, что проблема энергии - неразрешима, что у руководства Запада не осталось на руках карт.
Дело в том, что Мониз - сторонник использования газа и ядерной энергетики. Здесь необходимо понять следующее - предыдущие министры утверждали, что делая ставку на солнце и ветер, можно производить достаточно энергии, чтобы не только поддерживать существование цивилизации, но и обеспечить рост экономики. Эти заявления оказались ложью.
Назначение Мониза - это крест на росте экономики, и крест на цивилизации (и всех её благах), к которой мы так привыкли. Назначение Мониза - это отступление, подготовка запасных позиций, шаг назад, признание поражения.
Во первых, Мониз - не нефтяник, его имя даже не упоминается в связи с нефтью - знак того, что с потерей нефти США смирились (сам Мониз говорит о переходном периоде, от нефти к зеленой энергетике, в котором должен использоваться газ и ядерная энергия).
Во вторых, у США нет газа. В 2001-м в США были 100-летние запасы газа, а в 2005-м их уже не было, все оказалось миражем. Сегодня много пишут о сланцевом газе и сланцевой нефти - но назначили министром не “сланцевого” энтузиаста, а Мониза - это раз, и в частных беседах, даже руководители среднего звена США, уже признают, что и сланцевый газ, и сланцевая нефть, это мираж - это два.
В третьих, ядерная энергетика, никогда не обеспечит США энергией - по ряду причин, заслуживающих отдельной статьи. А вот существование военной хунты, и узкого слоя населения на ближайшие 50 лет, ядерная энергетика обеспечить вполне может. И в этом смысле, назначение Мониза, выглядит гораздо более зловещим знаком, чем назначение Джона Бреннана директором ЦРУ.  
Бреннана обвиняют в планах использовать беспилотники для ударов по территории США и несанкционированных убийств американских граждан. Таким образом, казавшиеся фантастикой, сцены в фильме Терминатор, где идут бои в Калифорнии, между американцами и машинами, могут оказаться пророчеством.
Назначение Мониза и Бреннана, означает, что и США и мир на пороге больших перемен, перемен к худшему, перемен к которым надо готовиться.
Вместо Криса Хуна, в Великобритании за энергетику стал отвечать Эдвард Дэви. Он преимущественно говорит об экономии энергии. И вот почему -
  • Великобритания исчерпала свои запасы нефти и газа
  • закрыла шахты
  • Сначала отказалась от ядерной энергетики, а когда 4 месяца назад захотела построить несколько атомных электростанций - уже компании строящие атомные электростанции отказались их строить - слишком большой риск работать с непоследовательным и мешающимся из стороны в сторону правительством.
  • В стране работают газовые электростанции, но своего газа в стране осталось ненадолго - добыча стремительно падает.
  • Вроде бы можно покупать газ за границей - в Норвегии, Алжире, Катаре или России, но у Великобритании второй в мире (после США) дефицит платежного баланса в мире. Страна импортирует и потребляет гораздо больше, чем экспортирует и производит. Раньше это было возможно, а сегодня наступают такие времена, что энергоресурсы в долг никто не будет продавать
  • У страны есть две крупные нефтяные компании - БиПи и Шелл, которые могли бы обеспечить страну нефтью и газом. Но БиПи стоит перед лицом банкротства, а Шелл просто напросто не имеет запасов - добыча падает, бурение в Арктике прошедшим летом не принесло результатов. Перспективы у обоих компаний - безрадостные.
Фактически у Великобритании остался один выбор - экономно использовать то, что осталось от былого богатства, и с горечью вспоминать о промотанном национальном достоянии.

Орудия главного калибра бьют по пику нефти

Читатели “Нефтяного калейдоскопа” знают о пике добычи нефти. Однако, тема эта закрыта в мировых СМИ, и пик добычи нефти является своего рода конспирологической теорией - о ней многие слышали, но о ней не говорят в приличном обществе. Сторонников пика добычи нефти называют сектантами, членами секты, которая не принимает логических аргументов, отсталыми людьми, противниками прогресса, наследниками Мальтуса.
Сравнительно недавно, теория пика добычи нефти стала появляться в мировых СМИ, но упоминают о ней вскользь, как о теории, которая не подтвердилась - в статьях типа “США стали крупнейшим производителем жидких углеводородов”, “США обогнали Саудовскую Аравию по добыче нефти”.
Однако, на прошедшей неделе, по пику нефти начали бить не простые журналисты, а люди, отвечавшие за энергетическую политику Запада за последние 40 лет.
Бывший директор БиПи, лорд Джон Браун опубликовал статью “Мы живем в век изобилия энергии”. В статье он пишет: “...что заставит нас понять, что алармисты (сторонники пика добычи нефти, которые бьют в набат, предупреждая об опасности) неправы, и мы живем в век изобилия энергии...”
Давайте разберем статью лорда Брауна и попытаемся понять, почему он её написал.
  • За последние 20 лет потребление нефти в мире увеличилось на 30 процентов, а запасы нефти увеличились на 60 процентов”. С первой фразы становиться ясно, что лорд отчаянно и сознательно лжет. Дело в том, что во первых прирост запасов происходил в основном на бумаге и в головах находчивых людей. А во вторых, запасы запасам рознь. Месторождение в Саудовской Аравии дает 80 тысяч бочек нефти в день, только с одной скважины, и дает десятилетиями. А месторождение нефти в Северной Дакоте дает 80 бочек нефти в день, и дает лишь один год. Есть разница между запасами в Саудовской Аравии, и запасами в Северной Дакоте? Есть!!! В третьих - на добычу нефти в Северной Дакоте нужно очень много энергии, по мнению многих, её нужно больше истратить на добычу, чем содержится в добытой нефти. И если месторождения в Саудовской Аравии угаснут, то вместе с ними угаснет и нефть Северной Дакоты.
  • Сегодня запасы нефти в мире способны удовлетворить потребности мировой экономики на ближайшие 50 лет”. Нет не способны. Более 60 процентов мировой нефти добывают на 300 крупнейших месторождениях, которые уже почти все достигли 60 лет, добыча на этих месторождениях, на отдельно взятых скважинах стремительно падает - 25 процентов в год. Это падение компенсируют дополнительным бурением. Но как только вода, которой вытесняют нефть, достигнет скважин, которые собирают нефть (а этот момент для всех 300 очень очень близок) то наступит быстрая смерть месторождения - не будет больше нефти. Напротив - 16000 месторождений, освоенных в последние годы, дают лишь 40 процентов мировой нефти, и очень многие из них, не могут давать нефть, без нефти 300 крупнейших месторождений нефти, которые умирают у нас на глазах. Так, что речь идет не о 50 годах, не о 20 годах, не о 10 годах, и даже не о 5 годах.
  • “Инвестиции в солнечную и ветроэнергетику растут семимильными шагами благодаря падающим ценам и щедрым субсидиям. Цены на солнечные панели упали на 20 процентов за один год, а на ветровые турбины на 10 процентов за один год”. Эта фраза говорит о том, кто стоял, или вернее состоял в банде Стивена Чу и Криса Хуна. Падение цен не говорит ни о чем, кроме того, что этот товар становится нужен все меньшему количеству покупателей. Увольнение Стивена Чу и Криса Хуна, означает, что было проделано очень серьезное исследование на предмет перспективности солнечной и ветроэнергетики, и направление это признано ведущим в тупик.
  • В конце статьи лорд Браун сообщает публике - мы живем в век изобилия энергии, все споры о пике добычи нефти неправильны, и отвлекают от насущных вопросов...
Чтобы понять почему лорд Браун написал эту статью, и кому она адресована (кого лорд Браун хочет обмануть), необходимо посмотреть на фотографию Эдварда Дэви. По фотографии видно, что он не интеллектуал, и не педераст (в Великобритании считается признаком хорошего тона назначать на ведущие должности педерастов - у якобы нет тестостерона и они могут руководить лучше, чем мужчины), он не специалист в энергетике, он человек из органов безопасности. Это означает одно - ситуация в энергетике очень заинтересовала людей страдающих “здоровой паранойей”, отсутствием жалости, толерантности и гипертрофированным скептицизмом. Эд будет заниматься “разбором полетов”, и судя по тяжести сложившейся ситуации, очень многих, отвечавших за энергетическую политику Великобритании, в ближайшем будущем ожидают серьезные неприятности.
Вторая статья, которую мы рассмотрим - статья действующего директора БиПи - Роберта Дадли. Роберт произнес речь в США, где сообщил публике, что мир обладает достаточными запасами нефти, чтобы обеспечить экономику на ближайшие 54 года, а газа хватит на 64 года, и за это время несомненно найдут новые запасы.
Директор БиПи сообщил, что запасы сланцевой нефти и сланцевого газа, а также добыча нефти в глубоководной части океана “разрушила аргументы сторонников пика добычи нефти”. К 2030-му мир будет добывать на 16 миллионов бочек в день больше нефти, чем добывают сегодня.
Как и лорд Браун, директор Дадли манипулирует цифрами (нагло лжет) запасов. Сланцевый газ и сланцевая нефть - мираж для легковерных инвесторов. Об успехах БиПи в глубоководной части Мексиканского залива мир знает очень хорошо.
Возникает вопрос - зачем Дадли лжет? Ответ прост - БиПи на грани банкротства, иски за аварию в Мексиканском заливе становятся все больше и больше. У компании нет новых запасов нефти и газа. Добыча падает с каждым годом. В этой ситуации необходимо обмануть акционеров компании, вселить им ложную надежду, иначе компания перестанет существовать. Возможно Дадли удастся обмануть акционеров, возможно нет. Но даже в самом лучшем случае, обман не сможет продолжаться долго. В самое ближайшее время, всем станет ясно, что акции БиПи будут только падать, и это понимание приведет к ликвидации компании, так как у нее нет будущего.