суббота, 14 ноября 2015 г.

КНС Еженедельное обозрение №67



Чайникам о чайниках

К концу 19 века, большинству ученых казалось, что все физические законы окружающего нас мира уже открыты. Будущее физики больше не связывалось не с открытиями, которые по мнению большинства ученых уже были совершены, а с составлением их каталога и правильной архивацией.
В начале 1900-го года, молодой немецкий ученый, Макс Планк, интересовавшийся проблемами термодинамики, поставил себе шутливую задачу - рассчитать количества тепла, необходимого для нагрева чайника. Оказалось, что всех запасов угля на планете не хватит, чтобы нагреть немецкий чайник Макса Планка, из чего выходило, что представления физиков об окружающем нас мире не верны.
27 апреля 1900 г., лорд Кельвин прочел ставшую знаменитой лекцию в Королевском институте, озаглавленную «Тучи девятнадцатого века над динамической теорией теплоты и света». В ней он сказал: «Красота и ясность динамической теории, согласно которой теплота и свет являются формами движения, в настоящее время омрачены тучами.
Через несколько месяцев, в конце 1900-го года, Макс Планк опубликовал работу, в которой были заложены основы новой физики - квантовой механики.


Норвежский чайник

В июле 2015-го в норвежской деревушке Огндал произошло событие озадачившее норвежских ученых - в течении часа,  в этой деревне выпала месячная норма осадков, свыше 100 миллиметров. Событие это озадачило ученых, но не публику привыкшую к сенсационным сообщениям о погоде.
В чем же значительность дождя, затопившего норвежскую деревушку?
Значительность норвежского дождя сравнима со значительностью немецкого чайника.
Дело в том, что такого дождя в деревушке Огндал быть не могло. Деревушка эта находится у полярного круга, на берегу фиорда. С одной стороны - холодное Норвежское море, а с другой горы. Следовательно дождь пришел не со стороны гор (он бы там выпал), а со стороны моря.
Но здесь возникают две проблемы.
Во первых на норвежском севере холодно, а холодный воздух способен содержать намного меньше влаги, чем теплый.
Во вторых норвежское море - холодное, и следовательно испарение воды с поверхности моря - незначительное.
Эти два фактора делают норвежский дождь возможным только в одном случае. У берегов фиорда оказалась большая масса горячей воды (чайник), которая прямо у берегов фиорда быстро начала испаряться, и образовавшиеся тучи быстро пролились на ближайшую деревушку.
Почему тучи не могли уйти куда нибудь далеко? Потому что в холодном климате влага содержащаяся в теплом воздухе моментально конденсируется.
Почему вода начала испарятся только у самого фиорда, почему она не испарялась до этого? Потому что иначе бы большая масса горячей воды до фиорда бы не дошла.
Все это прекрасно понимают норвежские ученые, и они озадачены. Публика, ничего этого не понимает, и ей до этого необычного явления дела нет.


Испытания климатического оружия

Предыдущие новости по этой теме [ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ].
Как физика 19-го века не могла объяснить, как же нагреваются чайники, так и сегодняшняя наука не способна объяснить откуда же взялся “норвежский чайник”.
Давайте попробуем порассуждать.
Чтобы принести к полярному кругу массу горячей воды - необходим своего рода термос. Термос, который блокирует испарение с поверхности воды (испарение уносит основную часть тепла).
У термоса должна быть открывающаяся крышка - ведь иначе бы вода не стала бы внезапно испаряться у берегов норвежского фиорда.
Поскольку в Арктике таких дождей никогда не наблюдалось, то и термос, и его содержимое, и крышка должны быть рукотворными. То есть кто то втихую занимается масштабными экспериментами связанными с климатом планеты.
Заметьте, не экваториальные регионы пытаются охладить холодной водой из Арктики, а Арктику, которая вот вот должна исчезнуть (из за глобального потепления), закачивают горячую воду … откуда?
Откуда вообще взялась горячая вода в Норвежском море? Если взглянуть на карту, единственный кандидат - Гольфстрим!!!
И если попытаться поразмышлять над конструкцией крышки термоса, то единственный кандидат - тонкая нефтяная пленка, которая блокирует испарение с поверхности воды.
Конечно это могла бы быть просто нефтяная пленка, образовавшаяся от сброса балластных вод где нибудь у берегов Луизианы, но тогда бы норвежский дождь никогда бы не прошел. Дело в том, что обычная нефтяная пленка неоднородна - она не исчезнет сразу с большой поверхности воды в одно и то же время. Пленка позволившая сохранить горячую воду в “термосе” за время его путешествия из Мексиканского залива в Норвежское море, а затем одновременно исчезнувшая со всей поверхности горячей воды (эффект снятия крышки) - это продукт высоких технологий.
Высокие технологии часто дают ошибки, и скорее всего норвежский дождь был результатом такой ошибки - крышку сняли слишком поздно.
Адресатом скорее всего была Великобритания. Она же была и отправителем.
И тут возникает вопрос - почему же страна, которая активнее всех борется с глобальным потеплением, втихую, занимается деятельностью, которую можно описать как испытания климатического оружия?
Зачем страна, которая так боится глобального потепления, пытается принести больше тепла к своим берегам (и в тающую Арктику) используя Гольфстрим?


Предвестник Ледникового периода

Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, что же так пугает борцов с глобальным потеплением.
Все больше людей понимают, что глобальное потепление это миф. Это факт.
Но борцы с глобальным потеплением, перепуганы на понарошку. Это тоже факт.
Борцы с глобальным потеплением находятся на вершинах государственной власти (в основном в Западных странах). И это тоже факт.
Недавно была опубликована статья Патрика Мура - “Давайте радоваться углекислому газу”.
Статья очень интересная, и в целом правильная (читаем с помощью google.tranlate.ru).
В ней правильно указывается, что планета имеет теплый (мы в нем живем) и холодный циклы. Во время холодного цикла - Северная Америка и Северная Европа покрыты многокилометровым слоем льда. Теплый цикл короткий - 10 тысяч лет. Холодный цикл длинный - 110 тысяч лет.
Патрик совершенно правильно утверждает, что от нового ледникового периода никуда не деться, и лед снова постепенно покроет и Канаду, и США, и Великобританию.
Он ошибается только в одном слове - постепенно.
Почему он ошибается в этом слове и можно ли доказать что он ошибается в этом слове???
Доказательством ошибки собственно и является наш норвежский чайник.
Перед тем как перейти к чайнику, давайте попробуем порассуждать логически.
Будут правительства США, Канады и Великобритании пороть горячку, и созывать конференции в Париже, из за события, которое произойдет через 80 тысяч лет???
Да никогда в жизни!!!
Будут правительства США, Канады и Великобритании пороть горячку, и созывать конференции в Париже, из за событие к которому можно адаптироваться за 80 тысяч лет???
Да никогда в жизни!!!
А вот из за события, которое вот вот должно произойти, да такое к которому адаптироваться нельзя, конференцию в Париже созовут, и насильно всех кого надо на неё приведут.
Есть ли еще доказательства?
Интересные доказательства содержатся в самом человеке. Генетики, изучая гены человека, пришли к выводу, что за всю историю человечества, два раза случались, так называемые, бутылочные горлышки. То есть, на протяжении сотен тысяч лет, люди жили на планете, и медленно эволюционировали. Но затем два раза происходили какие то события, и оба раза человечество на планете погибало, а выживала лишь одна группа людей, в составе около 1 тысячи, и только в одном месте на планете. Если причиной вымирания были ледниковые периоды (а по времени вымирание наших предков и наступление ледниковых периодов совпадают), то это доказывает, что наступали ледниковые периоды не постепенно (за 80 тысяч лет люди могут приспособиться к чему угодно), а очень быстро.
Есть ли еще доказательства? Есть, но не у нас. Дело в том, что западные страны пробурили лед в Антарктиде и в Гренландии. Имея эти образцы, можно представить, как наступает новый ледниковый период. Образцов мы не имеем, но по степени испуга западных правительств можно с большой долей уверенности заключить, что процесс не растянут на 80 тысяч лет.
Ну и что же все таки происходит???
В начале статьи мы увидели как работает “норвежский чайник”. Так вот, если новый ледниковый период наступает быстро, то вся планета превращается в “норвежский чайник”. То есть, если Гольфстрим перестает функционировать, и планета из теплой фазы, быстро переходит в фазу холодную, то температура воздуха на планете в среднем снижается на 20 градусов. Снижается быстро. А вот мировой океан быстро снизить температуру не может, но вслед за падением температуры воздуха, мировой океан начинает отдавать тепло. Тепло океан отдает за счет испарения. В Норвегии шел дождь, но после наступления ледникового периода, в США, Канаде и Великобритании будет идти снег. Непрерывно, долго, очень много снега. Как много? Как долго?
Насчет того как долго, все очень просто. Прогноз погоды простой - следующие 110 тысяч лет - обильный снег.
Как много? Вопрос не простой. Страны которые имеют доступ к образцам льда из Гренландии и Антарктиды - знают что происходило в Гренландии и Антарктиде. Простой расчет дает десятки метров снега в первый год.Может быть меньше, но скорее больше. Вот это та информация, которая реально может напугать любое правительство.
Ну а что же Россия?

Россия - отдельный разговор, но Россия так и останется самой большой в мире страной, если считать по территории не покрытой льдом.